前几日,在一电视综艺节目中,看到张靓颖被有关方面戴上"青年领袖"的桂冠.看着欢欣鼓舞、顶礼膜拜的粉丝，我脊梁直冒寒气。这次给张靓颖的评语是——“从'超女'中冲出来的'大众音乐'英雄，她的出身、成长、成名，她本人的条件、水平，都是对'大众音乐'最好的注释。“

      不妨顺着这个“英雄”的标准梳理一下。先说出身，张靓颖出身于普通家庭，这好象没什么“卖点”，娱乐圈这种出身的人一抓一大把。要说磨难就是她父母早年离异，她与母亲相依为命。从单亲家庭成长到成名，这似乎是妇联评选模范的条件，与领袖还是相去甚远。要说英雄莫问出身。我们且不搞什么出身论、血统论。单说说在歌坛的成绩（本人是60年代出生的人，对于现在歌坛上的这些小女生、小男生的音乐。本人实在难以接纳。倒是我女儿对此如醉如痴，我对此事的关注，完全是出于我们家里还有一位小“粉丝”的缘故），张靓颖是上届超女的季军，非要排名次的话，冠亚军似乎更有资格。再说“条件与水平”，艺术本来就是没有统一标准的东西，你说她的“海豚音”了不得，还有人说李宇春的“中性头”好看呢（我更看不上她）。

     “ 大众音乐”有；是什么呢？是张靓颖的“海豚音”吗？显然不是，因为没有接受过专业训练的大众，是来不了的；是张靓颖的歌曲被广泛传唱吗？事实上她的歌曲大都是“口水歌”，自己原创的很少，就是原创也没有一首流行开来。但要因此就把她捧为青年领袖，这领袖的标准也太贬值了吧。

 

  （请发表评论）